根廷国家所采取的政策的非压制

sakib6799

对于历史学家来说左翼力量影响力低的原因与其说是因为左翼的特征不如说是因为阿根廷市场和社会在出口增长的黄金岁月中展现出的巨大整合潜力。霍拉不仅提供了支持相对较高的福祉和显着的社会流动性的经济形象的数据而且还指出了阿性甚至包容性。他总结道正是这些因素使工人们远离了欧洲大陆劳工运动特有的对抗模式。托雷和霍拉提出的解读是更多地把对左派增长有限的解释更多地放在阿根廷社会的结构因素上而不是这些流派成员所持有的计划和学说上。但他们在所优先考虑的因素上有所不。

同托雷和卡拉贝尔一样将政党制度 电话号码数据 置于核心地位而霍拉更接近桑巴特的立场强调社会流动机制的重要性以及国家自由派为抗议提供的可能性和参与。这与对年政治体制的不同评价有关。对于霍拉来说这是一个成功的自由主义在引导诉求方面的模式。另一方面对于托雷来说这种能力是有限的这导致了像这样强大的反对派的出现。正是这股力量挑战工人的能力而不是自由主义政权的一体化有效性对社会主义的扩张施加了强有力的限制。对比霍拉和托雷的论点我们可以回到这个老问题这种方式不仅与史学分析相关而且与当前的政治干预相关。



左派特别是社会主义是否因为其过度的政治干预而失败了面对更温和的社会需求或者遇到更能表达对当前政治局势不满的力量会变得激进吗有关的年代或革命的旧时代阿尔多马尔切西专访马里亚诺舒斯特尔德国社会民主主义的回归克里斯蒂安克雷尔尼加拉瓜从玻利瓦尔的赞助到中国的影子何塞路易斯罗查编织世纪的社会公民里卡德戈马杰玛乌巴萨尔说明社会主义弗雷德安德森专访马里亚诺舒斯特尔马克思与拉丁美洲目录布宜诺斯艾利斯年第页。。为什么美国没有社会主义斯温船长马德里年。卡拉贝尔结语。美国社会主义的失败回顾。