无解释的余地​​统中提取的要素似乎在检察官办公室的犯

anik3400

罪意见的形成和有罪的形成中都发挥了重要作用，请参阅谴责性判决和确认性裁决”，米兰达的辩护人在给托弗里的请求中写道。 在里卡多·莱万多夫斯基退休后，这位部长最终接受了一系列类似的请求（宣布奥德布雷希特与联邦公共部签署的宽大处理协议的证据无效），他在其他案件中准确地使用了现已退休的莱万多夫斯基提出的论点。以案例为基础，看起来很相似。 去年12月，莱万多夫斯基在锁定针对前州长和现任副总统的刑事诉讼时写道：“此外，我们发现，监管链本身以及检方通过这些国际谈判获得的证据的技术可靠性受到了不可挽回的损害。”共和国，杰拉尔多·阿尔克明（PSB）。

前所述，申请人所质疑的证据的不可靠性已在 STF 第二小组的决定中得到证实——鉴于第 13 届委员会收集的证据材料已被证明受到污染，这是最终的且不可上诉的。库里蒂巴联邦法院正在处理针对原告的案件，要么是由于处理不当，要么是由于主审法官的无能和怀疑。” 托弗里证实了这位退休 WhatsApp 数据 部长的观点，并表示“联邦公共部的指控得到了前 Odebrecht 高管所达成的获奖合作的支持，以及直接从 Drousys 系统中提取的电子表格和数据的支持，该系统被所谓的‘运营部门结构'”。 “出于这些原因，不可能不得出这样的结论：源自 Drousys 制度的定罪要素（宽大协议 5020175-34.2017.4.04.7000 的一部分，为针对申请人提起的刑事诉讼提供支持）是科学研究所 (IBCCrim) 前院长、圣保罗大学刑法博士玛丽娜·科埃略 (Marina Coelho) 律师在第十一届里斯本法律论坛辩论中发表的，该论坛于本周一开始，将于下周结束星期三星期一 (28/6)。



康尤尔 玛丽娜·科埃略 (Marina Coelho) 在第十一届里斯本法律论坛ConJur的第二天 “这不仅仅是效率。程序要具有民主合法性，需要通过对话过程来巩固，在对话过程中控方和辩方有效地揭露他们的论点，并由此为社会冲突的均等化提供结果” ”，他在“数字世界对刑法的影响”小组讨论中说道。 “没有有效的辩护权，就没有民主正义。加强辩护权就是加强正义。从数字角度重新思考辩护是我们所有人的责任。” 对于专家来说，数字世界在法律方面的进步的一个大问题是，除了规定更具体的规范标准之外，还需要一个明确的基础。 “我们仍然在本体论观点、存在本质和当代规范主义之间徘徊。定义这个基础将带来进步。一个易于理解的功能主义可以提供平衡的解决方案，最重要的是，在巴西，它可以让我们有机会纠正刑事司法途径，加深了巴西社会的不平等和弊病。” 本届里斯本法律论坛的主题是“数字治理与宪政”。